灾难报道 |《尼泊尔时报》主编：“地震‘逼’我们进入数媒优先时代”

北京时间2015年10月26日下午5点09分，阿富汗东北部发生7.5级地震，地震波及巴基斯坦和印度。而数月之前的尼泊尔则发生了当地81年来最强震。身处灾难之中的当地媒体人反应迅速，优先以数字媒体和平衡、全面的视角关注民生、揭发政府救援内幕。深度君特约《尼泊尔时报》主编Kunda Dixit谈亲历灾难现场的媒体报道，访谈视频请看：

“那是一个周六，我们编辑室全体记者去加德满都周边登山。下山路上，我们突然感到一阵强烈的震动——俯视加德满都，整个城市就像被炸弹炸过了一样，烟尘四起。”

《尼泊尔时报》主编Kunda Dixit描述的这个场景，就是2015年4月25日尼泊尔7.8级地震发生时的情况。

“该来的还是来了。” 不同于其他媒体，Dixit领导下的《尼泊尔时报》早在6、7年前就开始“报道”这次地震——Dixit知道，尼泊尔上次发生8级以上地震，已经是差不多80年前，欧亚板块和印度洋板块挤压运动所积蓄的能量，到了要释放的时候。

《尼泊尔时报》是加德满都的一份英语周报，也是尼泊尔最有影响力的英文媒体。为了宣传预防地震，自2004年起，Dixit和他的报纸几乎每年都会抽出版面，报道相关主题。

“我们曾多次发出预警”

1月15日是1934年地震的纪念日，也是尼泊尔国家地震安全日。2015年的这一天，《尼泊尔时报》推出地震81周年纪念系列报道，采访80年前地震的幸存者，回顾历次地震状况。类似的报道，他们在地震70周年的时候也做过。只是没想到，这次报道三个月后，“预言”成真。

报道《70年后》中1934年大地震的幸存者照片

“我们曾多次发出预警，”Dixit说，“但大家的注意力只放在已经发生的事情上，能做的很有限。我们一直在为‘帮大家准备好’而努力。”

《尼泊尔时报》报道中的地震危险程度图

现在看来，时报早期的预言多少有些“危言耸听”。2011年的报道《不是假如，是何时（Not if, but when）》中，Dixit引用尼泊尔地震技术协会（Nepal Society for Earthquake Technology）的数据，预告如果震级为8的地震再次发生，尼泊尔死亡人数将会达到10万，150万人将无家可归——事实上，2015年尼泊尔地震的死亡人数在7000-8000之间。

Dixit表示，死亡人数比预计少得多，原因除了震级低于预计之外，还包括地震发生在周末，倒塌的校舍等建筑物中没有人。“（这次）倒塌的教室一共有约3万间。我们计算过，如果地震发生在上学日，至少会导致7.5万学生死亡。”

另一个原因则是政府和非盈利组织做了预防，如加德满都1994年颁布的《尼泊尔国家建筑规范》规定，建筑设计申请需要经过建筑许可委员会和地震安全委员会双重审定；政府于2009年牵头成立了尼泊尔风险控制联盟（Nepal Risk Reduction Consortium），制定了1.3亿美元的建筑翻新计划，要在3年内做好校舍和医院的防震加固，并提高灾害应急反应能力。其合作方包括亚洲发展银行、世界卫生组织等。

但Dixit也提到，政府出台的规范到了执行时往往会打折扣。加德满都的房屋实际倒塌数量不多，造成伤亡也不大，可能是因为大部分楼房本身低矮，而非防震措施到位。

“地震‘逼’我们进入数媒优先时代”

“这是数字媒体时代（尼泊尔）的第一次（大）地震，”Dixit说。“我们根据Twitter上搜集的信息，派遣记者到当地报道，这是一个双向的信息交流过程。”

《尼泊尔时报》的纸质版一周才出一份，但依靠Wordpress搭建的网站和Facebook、Twitter等社交媒体，其网络化程度正逐渐提高。灾难期间，社交媒体账号成了时报发布消息和收集信息的重要渠道。

“地震5分钟之后，我发布了第一条推特，照片上是震后的加德满都全景。”Dixit的这条推特被广泛转发，随后，他发布的尼泊尔震后照片也被多家国际媒体转载，其中也包括中国的一些网站。

Kunda Dixit发布在社交媒体上的照片，损毁的杜巴广场

时报英文编辑部不到十人，当天确认家人安全后，很快就投入了报道工作。第一条推特报道了即时死亡人数，紧接着第二条是当地古迹损毁的照片。推特下的回复，有人发布了社交媒体Viber免费提供尼泊尔通讯服务的消息，有人发起了筹款救灾活动，也有人表达了悲伤与祈祷。

尼泊尔时报的第一条推特报道

“地震逼我们进入了‘以数字媒体为先’的时代，”Dixit说。“即使在地震后，我们也习惯了先把报道发布在网络上，并尝试多媒体、可视化等报道方式。每周五出刊的报纸反而没有那么重要，成了一周报道的集合和总结。”

根据报社网络编辑Ayesha Shakya的统计，地震后，《尼泊尔时报》网站的读者数上涨了十倍，而在每次余震后，这个数字都会大幅增加。6个月时间内，“@nepalitimes”这个账号的关注人数翻了一倍，达到11.4万。Dixit本人的帐号“@kundadixit”关注人数也增加了3万人。

“过度强调灾难本身，也是偏见报道”

在地震报道上，《尼泊尔时报》似乎总在逆流而行。震前它一再警告地震的严重性，而当震后国际媒体纷涌而至，报道灾难损失情况如何严重时，它却迅速把目光转向地震中的幸存者、他们即将面临的问题以及各方捐款捐物、重建家园的努力。通过采访在两次地震中幸存的老人，时报将这次地震与81年前进行生动比对——能迅速联系上这些老人，还得多亏之前做的周年报道。

“国际媒体4天后就离开了，”Dixit说，“而我们是坚守在原地的人。”

地震第二天，Kunda Dixit在《纽约时报》上发表评论文章

Dixit表示，在许多媒体报道中，建筑损毁严重，但事实上，当时加德满都80%的房屋都是完好的，没有倒塌，包括位于帕坦区的《尼泊尔时报》编辑部。最艰难的其实是了解偏远地区的情况。由于道路阻塞，联络中断，救援直升机以运送物资为首要任务，不能携带记者，时报的记者在7-10天之后才进入这些地区采访。

“只报道灾难坏的一面，也是一种对事实的扭曲。”Dixit说，“事实上，有许多志愿者提供帮助，尼泊尔人民也互相援助，一定程度上弥补了政府没有做到的灾后应急工作。”报道中对于地方政府组织居民自救的措施多有赞誉，但在批评政府整体应急方案缺陷时，却也不吝笔墨。

《尼泊尔时报》在推特上呼吁，在组织救灾时如果遇到官僚系统的阻挠，可向报纸发邮件提供报道材料

在4月和5月两次地震之间，Dixit去了一趟中国四川，参加一个学术会议。他看到了汶川重建的成果，也惊叹于救援队的效率。同时，对比四川因校舍倒塌造成的学生伤亡，他觉得尼泊尔是幸运的。

半年过去，Dixit和他的报纸仍在追踪报道灾后重建。“三百万人还在等待救助和重建，可尼泊尔的政府是一团乱麻，”他说，“我们必须关注这些灾民，如果我们不去报道，没有人会去关心他们。”

Kunda Dixit 尼泊尔著名媒体人、记者和编辑。尼泊尔传媒集团HimalMedia的所有者，旗下拥有尼泊尔语媒体《Himal Khabarpatrika》和英文媒体《尼泊尔时报（Nepali Times）》。

Dixit于1985年毕业于哥伦比亚大学新闻系，曾在纽约BBC电台工作，之后成为公益传播机构Inter Press Service的亚太地区主管。

1996年，他回到尼泊尔，领导非营利组织Panos Network的南亚分部Panos Institute South Asia，并参与报道当年爆发的尼泊尔内战。其后出版尼泊尔战争摄影报道三部曲《A People After War (2009)》、《Never Again (2009)》、《People War (2006)》，记录并展示了战争中尼泊尔人的生存状态。他同时也是《Dateline Earth: Journalism As If The Planet Mattered》一书的作者，该书讲述了如何以发展中国家的视角来报道环境、发展及贫困等议题。

2000年，Dixit创办《尼泊尔时报》，并担任主编。编辑部规模不到10人的《尼泊尔时报》很快成为尼泊尔地区发行量最大的英文周报。2009年，Dixit在Nepali Times网站上开设博客“EastWest”，以撰写时政评论为主，广受欢迎。

2015年尼泊尔地震后，Kunda和他的报道团队在深入偏远地区报道的同时，用卡车运送物资到当地，边报道边开展救援和资助。他们对地震及余震的报道为时报网站增加了10倍流量。

编辑：Ivan Zhai, 周炜乐