做调查，先懂行：《新京报》资深记者的报道心得

如何在不同领域做出专业的调查报道？有过公司、金融资本、官场、医药等领域调查经验的《新京报》记者封莉写出了《李晓梅的隐秘敛财术》、《国师曹永正的摇钱树》等优秀报道，坦言记者需要懂得行业知识、警惕线人一家之辞，抽丝剥茧、揭露真相。深度君经授权转载封莉为新京报传媒研究（ID：xjbcmyj）撰写的文章，看记者是如何凭借行业知识找到线索源头。

周永康系列案报道刊出之后，报社传媒研究院约我写记者手记，我犹豫多日，因为众所周知，这类调查报道的深入，必然获得很多人的帮助，保护他们远比写作、发稿更重要。

封莉采写的调查报道《周氏兄弟：被庇护的“生意经”》

之前，关于周案，财新等我所敬佩的同行，进行了长期、大量人力物力投入的调查，推出了优秀的报道。这样题材的调查，查到信息及简要情况难，深入则更难。

幸运地，我有了深入的机会。

剔除不能公开的，其实剩下不多。

封莉采写的调查报道《“国师”曹永正的摇钱树》

懂，才能发现问题所在

以前，我的本行是做公司调查，兼做金融资本、官场调查。跑过政经、产业公司条线，也曾就职于房地产公司、医药公司中层，还混过一小段政府机关。

提起这些经历，并不是显示自己阅历丰富，而是我做调查报道，并不靠线人，而是基于懂一些行业，在知识、经验的基础上，发现问题是什么，问题在哪里，然后因为懂行而有巧妙的取证方法。

这懂，并非是指媒体泛泛的懂，而是各行业实际操作的专业的懂。

举个例子，2007年初夏，我刚从地方来到北京，在刚改版财经的《华夏时报》工作过一小段时间，平生第一次做公司。我到华夏的第一天傍晚，编辑让我做大宝收购案，我说自己没跑过日化，一个人也不认识，怎么做？编辑说要求不高，只要你给那几家日化打电话，他们哪怕回答个不作评价或者没有消息发布就行。

当时各媒体都是这么做的，我再这么做，还有什么意思呢？

于是我当晚打了一个电话，便获知了进展和情况，第二天中午交稿，编辑和领导都高兴坏了——我竟然在半天时间挖出底来了！我要了商务部下属主管协会领导的电话，问是否收到了部里下发的调查函？调查函的内容是什么。

于是我获知了大宝收购事宜已进入政府程序，即商务部审批阶段。也就是说，经过了国资委等相关部门的审批，这是政府审批最后一道关口。这就表明，不仅受让方强生已经确定，且双方的交易方案亦已达成，并且还获知了主要条款的内容。

大宝收购案我能做出来，正是因为我比较懂国资出让、外资收购等相关专业知识。

我想，在做调查时，最重要的不是如何取证，而是发现问题是什么，问题在哪里的能力。懂的人，可能没取证之前就知道事情的真相是什么。取证，也因为懂，才会有巧妙方法。

2009年初，我在《求是》的《小康》杂志工作，领导给了份特简单的任务：半年前信阳别墅被媒体曝光，让我去看一下后续是否处理，拍点照片回来。

半年多前，媒体发现了信阳市给厅级官员建的别墅，虽然各大媒体报过，但政府否认了，说是市场化行为，是商品房，不是供给官员们的。之后也不曾闻有过处理。

我去别墅一溜达，建成一年多了，房子不曾卖过，一直空着，因为熟悉房地产公司运作，我觉得这别墅的开发商绝非一般。

于是，我拎出了由一群各局局长股东组建的别墅开发公司；对材料上两个公章单位产生怀疑，又拎出区委书记等几个区领导组成的开发商。查实每个人的身份，也用了巧妙的方法。在此就不一一列举了。

2011年4、5月，我做过一个“铁道部改革”的题。领导看到一则“2011年10月10日，鄂港铁路已经由铁道部立项”，“铁道部召开新闻发布会，正式宣布了这一消息。发布会上，铁道部部长盛光祖表示，由纯民营公司投资建设的铁路，这是第一条。”要我把这个做成铁路改革的一个典型，然而我打开该铁路运作平台的官网，看到很多八杆子打不着的部委领导担任职务或名誉职务，意识到这肯定是个骗子运作的骗子项目。然而后来因为做别的稿子出差而耽搁了。到8月份，该骗子项目被每日经济新闻曝光了。

新京报最初做白玛奥色法王的题时，恰好我去单位办出差手续，当时正和部门领导说话，相关的记者来汇报说，那公司挂出来很多领导和明星兼任名誉职务，我说，这怎么听着像骗子啊。记者说，都有照片呢。我说，那就更是骗子啦！后来的情况的发展，也证实了我那时的判断。

做调查记者，即使不精通几个行业，至少要熟悉官场和企业，了解他们的行为、做事和心理，就会从中发现蹊跷和准确方向，不会被表面看到的所惑。

2012年，《康美谎言》的发现，也是因为我熟悉国土建设等整个开发链条相关单位各部门的工作，此前媒体研究人员及机构研究了三个月公告都没发现问题是什么，而问题的关键点在哪里，我一下便发现了。先懂业务，才能看懂财务。我懂得一些相关交叉行业，这也是为什么我这“半瓶子财务”，还能看出财务专家看不出的问题的原因。

再比如《资和信发达的秘密》，秘密完全从财报看出来的。与近来被调查的“e租宝”类似，财报显示，大量客户资金被隐秘挪用了（当时原单位不允许记者自己分析，只好假借分析人士来写）。

2011年秋，我曾发现并调查过一个类似“e租宝”的案子，骗子公司北京中铭源投资管理有限公司在项目包装上比“e租宝”更具伪装性和高大上。其以高额利息为诱饵，虚构收购项目，用与其公司不相干的他人公司作废合同，通过民生、华夏、包商等银行托管并代销甚至包销的方式，仅本人查实的数额就达两三亿资金。由于某种原因，该文直到2013年春方始发出。

2011年我所调查的这家，可怕之处在于：各大银行是它虚假项目的融资渠道。

令人遗憾的是，现在真正懂得上市公司调查的专业媒体，太少了。更令人遗憾的是，有些近几年入行的新采编们，只希望得到机缘获得料，而不愿意花大量时间学习扎实的知识技能。

封莉采写的调查报道《蒋洁敏妻子敛财的“夫人”路线》

警惕向你报料的人

这些年做调查报道，我还有一个很大的经验：警惕向你报料的人，尤其更要警惕那些提供给你看似全的书面证据的。

2013年，一位自称曾任三级警司的陕西省某县人（自称因向地方领导告状闹事被开除），找我告状称，他的儿子注射浙江天元公司假疫苗出事，他向公安报案，“天元公司和诺华公司伙同国家药监局伪造了该疫苗的假批文”，并向我提供了看似非常全的书面证据材料：2002年县卫生防疫站给他儿子接种的“流行性出血热双价灭活疫苗(I型+II型)”，居然与一种“肾综合征出血热双价灭活疫苗”，批准文号相同，而且药典里只有后一种，没有前一种，并且提供了一份临床试验报告，是在前一种疫苗生产日期之后。

该告状人自学了很多医学知识，乍一听完全有理。然而身为一名跑过医药的调查记者，有两处让我产生了怀疑：一是因这种疫苗出事告状找事的，只有他一人，对于天元诺华和国家药监局来说，会在他儿子出事后伪造一份假批文吗；第二，虽然他所围绕其提供证据所说知识听着似乎正确，然而其实要么是错的，要么只是只知其一，不知其二。他提供的那份临床试验，上面明确写着是疫苗后来改工艺时的临床试验，不是新药试生产时的临床试验！至于该告状人所控诉的疫苗“早产”问题，药品每五年须再注册，未必发证日期批准日期之前，这药不存在。而且在那个时间段，这类疫苗曾根据国际通用规范过名称。

虽然该控告未必确实，然而，因为怜悯孩子无辜，我还是想尽力帮助他。

我做了两件事，一是查当年发改委的价格批准文件，在官网查到了1998年3月“流行性出血热双价灭活疫苗(I型+II型)”的价格批准文件。我把文件给他看，告诉他：你儿子注射的疫苗看来并没有批文造假，也没有早产，更不是试生产时的过期疫苗。他当时看了，也认可我的说法。

二是我到当地法院调了卷宗，发现卷宗里很多流行性出血热双价灭活疫苗(I型+II型)当年的文件、证书荣誉等等，并且卷宗里他的身份信息显示，报料人一直是农民，根本不曾当过什么警察。

随后，和办案法官、警察聊时，这些人特坦诚，告诉我的情况与他转述给我的情况根本不同。相关证据显示，他说了太多假话。

虽如此，我仍然想帮他，即使企业没有过错，个人毕竟比企业艰难。我告诉他，我不认识天元公司，但是如果我找找他们，也许能让他们帮扶这孩子（办案人员告诉我，在不能证明疫苗与孩子的病有关的情况下，天元给的钱实际不少，且承诺所有医疗费用，由天元出）。

然而不久，我因为不能按照他的意图发疫苗批文造假的稿子，遭到了这人相当长一段时间的威胁，并且此人在医药事故告状人群体里，散播我收了药企钱，还花了他三千多差旅费的谣言。

我的确花了三千多差旅费，可花的报社的钱，不曾花他一分钱。而且直到现在为止，我根本就不认识天元公司，不曾和这个企业打过交道。

不久，几家媒体刊发了天元疫苗批文问题的稿子，甚至有的财经媒体的稿件是由专门跑医药的记者写的，该告状人所说的压根不对的疫苗知识（非常多，在此不一一列举），刊发媒体竟然没个分辨。

我想，很多调查记者都遇到过报料人或采访对象所言不实的情况，然而更要警惕的，是那些看似给你提供了很全的书面证据的人，那也许不是全部，对他不利的信息，他全抽出了；也许还有虚假成分。所以，无论对方提供了多全的证据，无论提供证据的是谁，身为记者，都要自行到相关官方渠道，取全书面证据。

很多时候，报错了，对方不会来找麻烦，但是，如果我们不爱惜自己的羽毛，劣币驱良币，媒体就没公信力了。

周永康情人调查经过

至于周永康案稿件，我就简单谈谈其中一篇稿件——《李晓梅的隐秘敛财术》调查过程吧。

封莉采写的调查报道《李晓梅的隐秘敛财术》

最麻烦的正是李晓梅，她是何许人也？身份、经历这些一开始均不知晓。一位了解案件的朋友说，涉案公司她也有股份，但当时我没信，直到后来查到李名下所有公司及担任股东的公司，才发现果然如此。

从李晓梅的一个公司，北京宏港石油科技公司，我查到了她和股东的一些信息和对外投资的几个公司。这几个公司多与中石油系统有关，里面也有涉案那家四川公司与李共同投资注册的公司。

但李的生平尚不知道，经历不知，人物不丰满，怎么办？李的信息少且作假痕迹明显，工作单位之间互相矛盾。也看不出几位股东间有关系。

找到她曾填写的已撤销的国企的老领导和管人事的多位领导，说从无此人······

找到其北京公司注册地，是老旧民房，层层转租，住户、物业门卫及邻居均不知。

李另一住所信息，是部队的房。按部队公寓房管理规定，只有在此服役的军人才会分房子，在本世纪初，亲属可以投靠落户（后来就不行了）。

进而找到该部队，但房子的住户非李家。问遍邻居，都说不认识李，问了楼长也说没有过此人。后来通过某种途径查了系统，系统里并无此人。

由于时间紧，部门领导催出差，因为李在外地这几家利益输出公司，都只是入股分钱而已，并不实际管理，所以只有老板或相当高层才可能知道她。但万一呢，万一有人知道她的经历呢？

到秦皇岛和四川两家利益输出公司实地查访，但相关高管并不知道李的经历。

后来到南京，李和两名股东，我认为肯定是比较亲近的亲戚（否则不会在靠上周以后，原来其他股东退出，这两名股东入股）。找到了一个疑似其女性长辈的股东的家，不在，邻居警惕地审问了我的目的身份，告诉了我老两口的电话。

与邻居的对话，透露出“老李的爱人张姐”这个信息，我立刻觉得这俩人就是李的父母。于是，我对邻居说我找她的女儿李晓梅。随机应变很重要，在觉得你确实认识这家人的情况下，一个单位工作过的邻居才会告诉你一些东西。

接下来的电话非常重要，目的是确知这老两口与李晓梅是否父母与女儿的关系。

打了多次张的电话，均不接。打老李的电话，接了，我巧妙地让他说出了李晓梅是其女儿，股东李某是其二儿子，另一李某则是其大儿子。

虽然李家儿女早已不随父母住，但毕竟会来看父母，再者邻居从父母口中，仍会听到儿女的情况。去打听了几次。当地区政府的宿舍楼，并不太好进。

尽管困难重重，我还是完成了这组调查。

作者/封莉 新京报深度报道部记者
来源/新京报传媒研究（ID：xjbcmyj）
深度网编辑/周炜乐