他们捧奖，源于调查有方——普利策奖调查报道方法一览

上周一公布的2016年普利策奖名单中，调查报道大放异彩，斩获6项报道奖。深度君对捧得公共服务奖的美联社报道和摘取国内报道奖的《华盛顿邮报》调查作了解析，接着聊聊其他获奖报道如何“调查有方”。

1. 公布记录，倒逼官方，起底精神病院暴力黑幕

——调查报道奖，《坦帕湾时报》和《萨拉索塔先驱论坛报》

调查报道奖的得奖记者——《坦帕湾时报》（Tampa Bay Times）的Leonora La Peter Anton、 Anthony Cormier和《萨拉索塔先驱论坛报》 (Sarasota Herald-Tribune）的Michael Braga 耗时1年，调查5年内佛罗里达六大精神病医院的暴力事件猛增一倍的怪象，发现根源在于州立法部门、州长办公室和监管部门持续减少对精神病院的资金、人力支持，监管部门还试图掩盖暴力记录。

他们先走访数十名在职护工和前雇员、精神病人及家属，用照片和视频记录暴力创伤。病房臭味刺鼻，老鼠横行，病人常不能饱腹，行为也更暴烈。严重病患得不到单独看护，经常自残、伤人。但是护工人手不足，制止不了，自己也经常受伤。其中一例出现在报道开篇，护工Tonya Cook 5年前独自看护时遭精神病人袭击，满脸伤痕。

这并非个案。记者从监管精神病院的儿童与家庭部找到了“严重事件”的报告，但发现记录不全，没有个人信息。他们转而寻找全州精神病院因暴力事件报警的记录，查阅上千份媒体报道、州政府机构和警察部门的健康安全检查和调查文件，对照法院记录。团队建立了首个记录佛罗里达精神病院暴力事件的综合数据库，收纳了2004年至2013年发生的1600万刑事案件。记录显示，自2009年以来，州内六大精神病院的暴力事件增加了一倍。

医院条件恶劣，州立法部门、州长办公室和监管部门难辞其咎。记者查阅佛罗里达财政门户，采访部门官员和院方，发现过去7年间，他们削减州内精神病院的预算，总额达1亿美元（约6.5亿人民币），还裁减了三分之一的工作人员。儿童与家庭部提高了案件报告门槛，大量非致死案件不予上报，使得暴力事件没有引起国会重视。

09年—14年，佛罗里达州内六大精神病院的暴力事件增长一倍，同时全州预算累积削减了1亿美元（约6.5亿人民币）

当记者拿记录向该部门求证时，他们的律师却指责记者只是拼凑记录，调查不实。记者随后剔除了缺乏证据的案件，核实哪些案件有官方认定的殴打、致伤记录，证实州政府系统只记录了半数，使官方无法辩驳。由此，记者向执法部门申请公布殴打视频，在报道《门后乱象》（Closed-circuit chaos）里曝光。

当地数家媒体发布调查，引起公众关注。多个关注精神健康的团体发起行动，敦促立法部门重新投入削减的预算。参众两院不久发布预算建议，为当地医院招募160名护工。

2. 巧用数据统计，揭示挂科真相
——当地报道奖，《坦帕湾时报》

《坦帕湾时报》的另一篇报道《挂科工厂》（Failure Factories）捧得当地报道奖。调查历时18个月，由5部分组成，探究为何众多就读皮尼拉斯县小学的黑人学生屡次挂科。

记者在该县黑人社区居住数月，采访了上百名在校生和毕业生、老师、高级官员和教育专家，发现学区委员会在2007年不顾家长老师的反对，强推“周边入学制”。实行后，委员会把当地最好的小学移至白人居住区，富裕的白人学生就读多，黑人学生入读难。剩下的学校聚集了很多贫困、顽劣的学生，校园暴力增加，老师不愿教，学生厌学，成绩开始下滑。成绩记录表明，该地区84%的黑人学生在州级考试中不及格，比例远超佛罗里达州绝大部分地区。就学校来看，黑人学生越集中，挂科比例越高。

那么委员会是如何应对的？记者查阅财政拨款记录，发现委员会未按承诺斥资提升教学质量。他们称挂科是“正常现象”，把责任推给家长和学生，不愿仿照他例改善教学。反观州内最大的20个学区，他们更注重学生发展，教学环境更佳，黑人学生通过率更高，佐证了委员会的不作为。报道最终迫使学校采取聘请专家、设置特色课程、提升教师保障等举措。

3. 深入当地，直击阿富汗法律痼疾
——国外报道奖，《纽约时报》

两年前，《纽约时报》记者Alissa J. Rubin报道阿富汗难民时，乘坐的直升机坠毁山间，她头部、面部和肋骨均有骨折，手腕受伤。6个月后，她刚痊愈便回到故地，做出了摘得普利策国外报道奖的调查。

记者Alissa J. Rubin

故事的主角是阿富汗27岁女孩法尔昆达。她斥责清真寺的看门人和占卜者兜售护身符赚钱，记恨的看门人诬陷她烧了《可兰经》。随后她被几十个人殴打、车轧、拖拽、焚烧致死。围观群众在现场拍下了全过程，此事引起部分民众抗议，但法院仅判处10人有罪。女孩家人申请重审，法院还未做出决定，他们因担心报复而逃离阿富汗。

女孩惨死，声讨沉寂，只是阿富汗妇女惨境的冰山一角。Rubin前往战乱频仍的巴格兰省，在避难所和妇女同吃同住，借机观察生活环境、听她们倾诉苦衷。在阿富汗，很多妇女因道德罪名受虐，但因为宗教规定和法律限制，她们只能听命于男性，难以维权。

Rubin认为，调查迫害妇女暴行，应分析司法系统为何惩治不力。于是，她约见警官、法官，参与法律培训的西方观察员和律师。调查显示，虽然美欧各国投入巨额资金协助阿富汗官方培训法律人员、加强妇女保护，但当地官员挪用经费，培训流于形式；培训知识难融当地系统，条文执行难。她将这些一一写入报道，道出阿富汗妇女独立前路漫长。

她笔触细腻，立场客观。“我尽力让自己同时作为受害者和施暴者思考问题。” Rubin说，“也多向他人发问，以此了解他们眼中的世界。”

4. 注重专业视角，还原现场，网媒也是调查先锋
——释义性报道奖，马歇尔计划和ProPublica

相比上述历史悠久的纸媒，ProPublica于9年前成立，马歇尔计划（The Marshall Projec）仅成立17个月，都只能算后期之秀，但他们一样做出了优质调查。报道《不可思议的强奸案》（An Unbelievable Story of Rape）揭露了美国警方长期漠视强奸受害人举报，错判、漏记强奸案，使罪犯免遭处罚的漏洞，捧得释义性报道奖。

报道讲述了两起分别发生在2009年和2011年的强奸案，罪犯都是同一人，警方处理却不同。第一桩案件中，华盛顿州警方认为受害人表现过于冷静，叙述不一，未经调查就认定她在撒谎，强迫她承认编造事实。两年后，科罗拉多州警方细查另一起强奸案，证实罪犯是前一个案子的真凶，受害人没有撒谎，是华盛顿州警方错判了。

警方为何会错判？这是个例还是普遍现象？为了找到答案，记者采访了被害人及其家属、朋友、律师和罪犯，获取作案现场照片、监控录像和医院报告，了解罪犯作案过程和危害程度。同时，他们采访办案警察和警官，查阅调查笔录、案件报告，还原警方调查。

记者申请公开了上千页警局和检察官资料，研究司法文献，还咨询国际警察首长协会等机构，以确认警方的调查程序、警察受训水平。调查证实，错判原因之一是警察不专业，各地警局缺乏沟通。

报道研究的FBI数据页面

官方记录不足，也影响了举报定案、案件量刑。记者分析FBI的《统一犯罪报告》以确认被官方认定“缺乏证据”的案件，又用“以逮捕结案的在案犯罪”的数据，排除了每年案件报告数变化的影响。报道证实，681起强奸案被错判“缺乏证据”，未定罪。定了罪的案件，一年也仅有0.3%被录入FBI的数据库（2013年），使很多惯犯漏网。

报道发出后，团队还安排顶尖强奸案专家在线为读者解惑；为警察总结四项要招，帮助缉拿罪犯、保护受害者。此后，受害人获得官方赔偿，罪犯伏法，警方承诺重视培训、完善案件记录。

这样优质的合作却是源于选题撞车。两家媒体认为“与其抢先爆料，不如给观众呈现更可信、实用的报道”，于是联手调查。在数媒时代，网络媒体不强争头条，踏实做调查，说明调查报道的优劣与媒介无关，关键是查明真相，引发舆论监督。

参考来源：

1.2016年度普利策获奖报道
2.新京报传媒研究：《2016普利策调查报道奖 | 失常、隐秘、危险的佛罗里达州精神病院》（上）、（下）
3.全球深度报道网：《用社科方法做出好新闻？2015菲利普•迈耶奖背后的“精确新闻”》
4.知媒： 《普利策获奖作品 | 谁能为她伸张正义？——一个被众人虐杀的阿富汗女孩的故事》
5.界面：《2016普利策解释性报道奖|一桩令人难以置信的强奸案》

编辑/Ivan Zhai，王一苇