王和岩：于无声处听惊雷

4月19日，财新传媒首席调查记者王和岩在香港大学作“财新调查报道——守望正义”主题讲座。深度君选取讲座精华，分享优秀调查方法。点击文章标题，可查看王和岩的代表作。

“专业的报道和清白操守是中国记者自我保护的最好武器。”财新传媒首席调查记者王和岩今年4月在香港大学的“财新调查报道——守望正义”讲座上说。

王和岩引用财新常务副主编张进的话解释何为“专业主义”。她说，最难的不是说出真相，而是说出全部的真相。其中，“全部”有两层含义，一是对报道全局的把握，二是进入新闻本质。对调查报道而言，这一过程需要记者和编辑付出努力甚至承担风险、承受代价。

香港大学“财新调查报道——守望正义”讲座现场。摄影/张雯

王和岩是中国报道政治和经济领域腐败的优秀调查记者，获2015年腾讯“年度记者”称号。她于2005年进入《财经》杂志，曾报道天津司法腐败等多个公职人员腐败案。2009年，她加入胡舒立创办的《财新》，继续调查记者生涯，代表作有谷俊山案、武长顺案、陈良宇案和李庄案等报道。其中谷俊山案报道曾获全球深度报道网2015年度“全球亮光奖”提名。

讲座中，她讲述谷俊山等案件的报道经历：如何从毫无头绪中找到突破口，深入河南濮阳，采访到多位与谷俊山家族有接触的人士。她总结调查报道的实战经验，认为调查没有捷径可走，首先需要搜集资料和寻找人脉。

王和岩报道：《【特稿】总后副部长谷俊山被查已有两年》

除了采访对象，工商资料、司法资料和以往媒体报道，都是重要的信息源和背景材料。此外，相关的专业知识和判断非常重要。在调查报道的发表过程中，特别是独家报道，要注意评估和规避风险。

在调查过程中，王和岩秉持新闻专业主义。她说，“采访中信源必须是多元的。即使有多个信源，要保证它们非同质。” 她认为，平衡报道不是事实观点的简单罗列，价值判断很重要。对于信源，不能完全信任，要注意互相印证。一个好的调查报道，要确保证据链闭合，逻辑上无懈可击。在技术壁垒高的领域，尤其要注意尊重专业人士的意见。

她同时认为，在洁身自好的前提下，记者应谨慎表达，预估报道的政治风险、法律风险和伦理问题。报道的录音等证据，起码需保留两年以上。

一些报道在成稿后需要等待时机发表，最长的一等就是一年，揭露真相的兴奋感和成就感几乎已消失。王和岩说，这是在中国做新闻所必须承受的，也是我们和国外同行不一样的地方。做记者多年，王和岩说自己对成就感的渴望已经淡化，在她看来，做调查报道的快乐并非完全来自报道引发的反响，还来自采访的过程。

王和岩也提到了财新编辑和其他新闻同行在工作中给予的帮助。她说，财新的记者在国内媒体中也许不是最好的，但财新的编辑一定是最厉害的，没有之一。调查遇到瓶颈，其他媒体也曾给予她不少帮助。“面对管制，中国的记者是天然的同盟。”她说。

王和岩说，早年做调查报道，她曾认为“突破”是第一位的。她用“龙灯花鼓夜，长剑走天涯”来形容这种状态。现在她认为，调查报道最需要的是稳扎稳打的调查和研究，在此基础上，才能大胆推理，小心求证。她说，“心事浩茫连广宇，于无声处听惊雷”，这句鲁迅的诗是她目前心态的写照。

王和岩，财新传媒主笔、首席调查记者，曾任《财经》杂志记者。长期专于反腐、司法、时政领域调查报道。代表作品：谷俊山系列报道、《审判陈良宇》、《武长顺起底》、内蒙古司法鉴定窝案系列、石家庄团市委副书记王亚丽案系列，商务部腐败案系列等。天津爆炸事件，王和岩被称为记者会上“总能抢到提问机会的女记者”。2013年获搜狐年度风云记者称号，2014年被评为网易华语传媒年度记者，2015年成为腾讯年度记者。