辅助功能设置

文字大小

色彩设置

单色 柔和色 dark

阅读工具

底部遮盖 标尺

文章

五招开源信息调查入门,教你做社交媒体时代的福尔摩斯

编者按:如何在鱼龙混杂的社交媒体中寻找并核实信息?如何利用开源信息做出缜密出色的调查与核实?英国著名的民间调查网站Bellingcat的创始人Eliot Higgins在First Draft News上分享了他的自学秘诀。Bellingcat是一家众筹网站,聚集了民间调查记者利用开源数据进行分析与核实的文章,长期关注叙利亚、乌克兰冲突,备受国际关注。 此文首发于社交媒体核实新闻平台First Draft News,该平台由谷歌新闻实验室牵头成立。


AssadPalace

在First Draft,我们经常收到不同背景的读者来信,询问像我们所做的那些开源数据调查和核实,应如何入门。其实,持之以恒,很快便能掌握技术和方法。在此有一些自学建议供大家参考。

玩转社交媒体

刚开始接触开源数据调查那阵,我以为Twitter就是个名人晒美食照的地方。入行这么多年,我才知道大家其实是在Instagram上晒美食照的。为了玩转社交媒体,我曾经一头扎进去,潜心研究。

言归正传。过去几年, 热衷于开源数据调查的爱好者社群在社交媒体尤其是Twitter上成长起来。自学开源数据调查最好的入门方法莫过于找到在社交媒体上对开源材料积极讨论的人,关注这些讨论,了解他们在做什么。推荐这个Twitter列表,它包罗了在信息核实和开源数据调查领域的专家和高手。

当你了解得差不多了,可以加入一些正在进行的讨论,提出个人想法,甚至开始建立你在这个领域的知名度。要注意的是,参与讨论的一些团体更重视推行自己的观点,不太重视事实本身。这些人是少数,但他们并不会乐意接受其他人用证据和逻辑挑战他们的观点。

有一个很好的例子可以说明积极的讨论所带来的影响。Twitter用户的合力使ISIS最近的一次社交媒体运动沦为一场公关噩梦。ISIS曾鼓励欧洲的支持者们在纸上写下ISIS社交媒体运动的话题标签(hashtag)并拍照上传到Twitter。这些人并没有意识到上传照片泄露了位置信息。Twitter用户通过追踪这些照片信息,挖出每个支持者拍摄照片时所在的具体位置,并报告给当地警察。

ISIS

掌握地理位置定位

做开源数据调查与核实,我认为最核心的技能就是地理位置定位。它利用照片或视频中的线索找出拍摄的准确地点,以此核实网上分享者所声称的拍摄地点是否属实,或在原来没有地点信息的情况下找出该地点。

这类例子在各类调查中比比皆是,社交媒体用户经常分享他们做的地理位置定位调查。通常有两张图来显示结果:一张是被地理位置定位的原图,另外一张是显示该地点的卫星图,上面用各色方块标出所匹配的位置区域。

caesar-photos_np-markers_1

                    叙利亚“凯撒”代号项目照片的实地标记图。来源:Bellingcat

caesar_satellite_1

                                “凯撒”照片的卫星定位图。来源:Bellingcat

推荐几篇文章。可以先看《地理位置定位视频的新手指南》( “A Beginner’s Guide to Geolocating Videos”), 还有其它文章譬如《地理位置定位妙招——将看似无法核实的信息变成可能》 (“Stunt Geolocation – Verifying the Unverifiable”) , 《搜索卫星地图:核实信息的重要地理位置定位工具》“Searching the Earth: Essential geolocation tools for verification”。

此外,你还可以玩一下First Draft News的小游戏《地理位置定位挑战》geolocation challenge,测试一下你的定位技能。

验收“功课”

除了关注社交媒体上的讨论,你还可以看一些自己发表开源数据调查的网站和博客。叙利亚和乌克兰的冲突促使这样的网站大量涌现。对于写这类开源信息调查文章的人, 我的建议是尽量写清楚调查过程,不要漏掉得出结论的每个步骤。这样一来,每一个读者都能跟着作者的思路,不会遗失逻辑链条,得出同样的结论。

对新手来说,阅读其他人写的调查文章是很好的练习。可以跟着作者的步骤,看是否能够得出相同的结论。不一定要用像Bellingcat上那种50多页的长报告,看一些定位单张照片或视频拍摄地点的小调查也可以。在这过程中,除了可以让你还原调查过程,或许还能发现原作者并没有注意到的细节。

利用好

开源数据调查刚兴起的时候,网上还没有可供自学者学习的资源 。从那以后,Bellingcat、First Draft和其它一些网站做了很多关于信息核实和开源调查的指南和案例。这些资源涉及话题广泛,非常适合自学者。

《信息核实手册》(Verification Handbook)是其中一本。它涵盖了多种信息核实和调查类型,被译成多种语言(译者:暂时没有中文)。此外可以关注Bellingcat和First Draft上的文章,还有社交媒体上的分享。

博客之!

blog我刚入门时,最有效的方式是写博客。这样不仅可以建立自己的知识结构,还能锻炼写作能力。现在有很多博客网站可供选择,而且你不一定要公开发表或分享到社交媒体上。但写下来会帮你看到自己是否能够组织一篇论证条理清晰的分析。如果你足够自信,当然也可以分享到社交媒体上,在开源数据调查领域积累你的知名度,继续提升技能。

最后,还是要强烈推荐大家从关注First Draft和Bellingcat网站开始,上面有非常多的调查报道和资源等着大家去发掘。


BC-Eliot-600x600

 

Eliot Higgins是英国独立记者、博主(博客:Brown Moses)及英国民间调查网站Bellingcat创始人。他精通利用公开资源和社交媒体做开源信息调查与核实,有名的调查案例包括叙利亚内战、俄罗斯武装入侵乌克兰和马航MH17空难等事件。目前他是伦敦国王学院的访问学者和非常驻高级研究员。

 

在2015年全球深度报道大会上,Eliot Higgins向与会记者分享了其Bellingcat团队如何利用社交媒体信息,在事故发生一天内找出导致马航MH17坠毁的俄制“山毛榉”导弹发射器的确切路线,调查速度赶超美国情报部门。分享详情及调查妙招归纳,点此阅读:Bellingcat发起人Eliot Higgins:调查MH17的公民记者“侦探”

 

编译:梁思然

编辑:Karen Zhang

您可以根据知识共享协议条款免费转载这篇文章

转载


阅读更多

GIJC 侧记 GIJC23

#GIJC23 侧记:危险者的聚会

“如果把这两千多个人都消灭了,全世界的独裁者应该会睡个好觉。”在 GIJC23 现场,我们一直开这样的“地狱玩笑”,却又如同另类的集体心理诊疗。自由作者邹思聪在这篇侧记中讲述了三位俄罗斯流亡记者的故事——他们虽然再也无法回国,却在异乡坚持报道、建立生活。

GIJC 侧记 GIJC23

#GIJC23 侧记:哪怕空间再小,也不要停止做事

在参会之前,于月想知道这个世界上有没有哪些同行和我们一样处境艰难,又是怎样克服?在听到来自世界各地的同行分享后,她觉得哪怕空间再小,也不要停止做事。

GIJC 侧记 GIJC23 全球深度报道大会

GIJC 侧记:残缺的数据,模糊的面孔,天秤倾斜的判决——从女性杀戮报道说起

如今我们究竟需要怎样的报道?在影响力如此受限的当下,我们究竟如何定义和看待“impact”?在报道杀戮女性的分享中,独立记者易小艾找到了部分答案:有些记录,若没有留下,真的会丢,若还有一些力气,就一起守住每一个留下记录的可能吧。