北青报总编：深度报道如何突破？定目标、找路径、紧扣事实

从自闭症少年雷文峰到山东“刺死辱母者”于欢，近期一系列揭露社会痼疾的深度报道引发了广泛的舆论关注，促使官方采取行动，也让公众和业界重新开始探讨深度报道的价值。深度网经授权转载RUC新闻坊（微信ID：rendaxinwenxi）对《北京青年报》总编辑余海波的专访，看他如何定义深度报道，以及对做出突破性的深度报道有何心得。

原文：《北青报余海波：深度报道的关键在于突破 | 媒体人说》

1.如何定义深度报道与新闻价值

我们很难构造一个具体量化的标准或模型去定义深度报道，但通常而言，深度报道主要是基于事件和人物，尤其是基于社会事件的报道。

“深度”二字的内涵在于，首先，报道展开的事实足够长，对事实掘进得足够深；其次，报道在舆论场有影响力，如同一颗石子扔进水里，激起的涟漪比别人要大要深得多。

新闻学课堂上说的新闻价值是指新闻的显著性、重要性、接近性等等，这些概念在实战中有时不是那么容易把握。在实际操作中，新闻是新近发生的巨大变化，新闻价值的大小与事实变化的落差正相关。

文科生比较喜欢概念化的东西，但我更喜欢数据化的语言。一个新闻事件积累的“W”最多，就最有价值。新闻事件发生之后，公众都展现出很多疑虑，不停地发问，那么这是一件有新闻价值的事。如果这件事能被一眼看到头，就没有什么价值。

案例：3月17日，北京市出台楼市新政。媒体如果要做报道，一定会这么思考：这个政策的核心是什么？跟以前的政策相比有什么变化？会带来什么样的影响？会造成市场上什么样的变化？它的具体细节是什么？为什么出台这个政策？报道一定会呈现这几个问题，这就是楼市新政的新闻价值。

新闻价值的另一方面在于新闻事件的影响力。有价值的新闻事件一定能够激起、影响、改变某些事。激起，就是事件本身突然带来热度，比如突然在各个社交媒体刷屏。影响，就是扩展一件事的舆论卷入规模，在短时间内让更多的人了解一件事。改变，就是改变原有的意见走向，改变受众对某件事的原有认知。真正好的深度报道一定是三者之间的重叠。

2.深度报道的关键在于突破

深度报道的操作流程并不特殊，也是选题+突破+采访+文本+传播。其中最重要、最关键的就是突破。

记者想要突破，要做的第一件事就是确定突破目标。

案例：2012年7月13日，北青报刊发《蓟县大火网传“百人名单”调查》。天津蓟县莱德商厦突然起火后，民间流传着一份宣称死亡人数远高于官方认证人数的“百人名单”。派去事发现场的记者满羿深入各个村子，进行打听，最后破除了谣言。满羿共花了5天时间，深入20多个村子，最远到离蓟县180公里大港油田，利用种种方式证实证伪，发现100人名单里面有重复统计的现象。

如果在蓟县大火后做一期深度报道，记者的目标是什么？就是“死亡人数到底有多少，真相是什么”。我们借助了“百人名单”这个公众最关心的点，但记者首先要探寻的，一定是事实本身。

第二件事是寻找路径。路径就是采访时的“突破路线图”。

案例：2015年7月，一个自称“释正义”的人举报少林寺方丈释永信有两个私生女，其中一个还是与少林慈幼院院长释延洁所生。负责调查此事的北京青年报记者去安徽走访了释永信的老家，老家的邻居证实，其中的一个所谓“私生女”是释永信的侄女。记者在河南商丘找到了另一个突破口，人证物证显示，释延洁2004年就做了子宫切除手术，不可能怀孕。在北大找到的证据也显示，举报信中所称释延洁“生子”的时间，她其实正在北大进修。所谓与释延洁所生的这个“私生女”也不存在。

记者在多地进行采访，找到了这些证据，真相也就浮出了水面。没有证据，核心事实的拼图就无法完成。采访时的关键人、事就是突破路径，路径就是要完成呈现核心事实的必要充分条件。

这几年舆论多次反转的现象越来越多，作为专业的媒体人，新闻的核心事实容不得半点错误。

3.怎样做好深度报道？

做深度报道，首先需要慢慢积累，加深对时事、对这个世界的理解。二十多岁刚走出校门的年轻人，做好深度报道难度很大。第二，要拼尽一切去突破。在新闻的时效性和深度上，记者始终面临着与同行的竞争。第三，深度报道的文本不必花哨，要着重于陈述事实、评估事实。最后一点，控制你的情绪。所有新闻事件过去之后，能经得起反复审视的，只有事实。我们每个人都是单独的个体，记者的情绪不一定能代表采访对象，不一定能符合原生事实，不一定能说服受众。事实上，受众最关心的也只是事实。

写新闻不是写散文，写新闻也不是写美文。用最简单、最简短的话去呈现事实，传播事实，就够了。

Q&A   

Q：您如何看待自媒体？最近有篇文章叫《别被自媒体的情绪牵着走》，说自媒体容易情绪泛滥，我们专业媒体是不是也要注意避免过多的情绪？

余海波：情绪是事实的天敌。在人生的任何阶段，我们都一定要克制情绪，做到平衡与客观。

最近舆论场出现了两个变化：第一，基于公共事务发声的自媒体，它们的持续生产能力出了问题。第二，自从自媒体出现之后，舆情反转的次数越来越多。这反映了大多数自媒体偏重商业利益，缺乏公共性。这样的形势对我们未来的新闻从业者提出了更高的要求。如果媒体不能基于公共价值做出判断，对公共事务进行客观公允的报道，这个社会就会出问题。

Q：腾讯等新媒体的生产效率非常高，而且它们的报道结合了视频、音频等等更加受读者喜欢的表现形式。这样的形势下，传统媒体应该怎么应对？2014年，网易、今日头条等媒体开始与各报社合作，面对这样的形势，《北京青年报》应该做什么？

余海波：当今媒体行业的悖论在于，今日头条、腾讯等网络媒体对传统媒体有致命的杀伤力；可是如果传统媒体死了，网络媒体没法依靠那些自媒体来生产高质量的内容。在真正严肃的新闻报道上，传统媒体有着自媒体无法企及的影响力。所以我们的新闻院系要培养更专业的人才，做更高质量的内容。同时我们也很乐意与网络媒体展开合作，让我们这些专业媒体人找到一个新的舞台。

不管新闻怎么变化，它的本质永远不变——无非是发现事实、记录事实、呈现事实、传播事实。融媒体、VR、算法之类的，都只是技术手段。

Q：深度报道发在纸媒上和发在网媒有什么区别？网络媒体带来了碎片化阅读的趋势，会不会比纸质媒体缺少了一些本质的东西？

余海波：在网上搞深度报道，只有好处没有坏处。深度报道一定要走向网络，因为我们所有的人都在网络生活中。纸媒总有一天要消亡，报纸这种载体要消亡，它们都有自己的命运。

现在传统媒体出现的问题不是采访和突破，不是内容，而是变现。一个在社会化大生产专业分工的年代里，每一个专业分工，都必须完成“生产-变现-获取再生产的原料”这样一个闭环。可是现在传统媒体的闭环被打破了，只能生产，无法变现。我们给网媒供稿，一篇稿子只能拿几块钱。

Q：几十年以来舆论环境发生了很大的变化，但高校的新闻学教育体系变化并不大。教育该怎么应对现在的媒体行业形势？经历了传统教育模式的新闻系学生走入工作岗位，会不会水土不服？

余海波：新闻学需要学术做得好的老师，他们对新闻传播的前沿理论有很多的思考，对社会关系、传播关系的变化机理有深刻的理解。我们也需要另外一种老师，他们能紧盯并跟随这个时代的变化。

20多年前我还是学生的时候，教新闻采写的赵老师请来他的一个同学给我们上课。后者当时是新华社的记者。他说自己刚进社实习的时候，一篇稿子写了两个版本，装在两边裤兜里。一边是按照人大新闻系标准写的，一边是按照新华社标准写的。他首先拿学院派稿子给带他的老师看。老师一看就说：“不错，采访不错，文字漂亮，但是……”一听到“但是”，他就从另一边兜里掏出新华社风格的稿子。老师立刻说：“嗯，这稿子比那稿子好多了。”

在学校里学会的东西，跟你工作后实战的东西可能不一样，建议新闻系学生要好好利用在媒体实习的机会。此外，不仅要会采会写，也要会玩微信公众号、会运营、会视频，所有新鲜的东西都尽力去尝试感知一下，这样你找工作时命中的概率就高得多。

撰稿/缪昕

编辑/程涵阁（RUC），梁思然（全球深度报道网）

相关阅读：

做调查，先懂行：《新京报》资深记者的报道心得

摄影记者陈杰：跑一线，突禁区，优秀调查是这样炼成的

余海波现为北京青年报社总编辑。曾任光明日报新闻报道策划部副主任、北京日报报业集团副总编辑。自2012年6月起，担任北京青年报社党委副书记、总编辑。