用 flomo 记录你的灵感川流

对于记者和编辑来说，找选题是最基本也是最重要的工作内容之一。然而，好的选题往往不是坐在办公桌前憋出来的，它们可能来自于和朋友的一次交谈，无意中读到的一篇文章带来的启发，或者是在散步放空时候的灵光一闪——如果不赶紧记录下来，很可能就会错过。

有些记者会随身携带一个小本子，想到什么就写在本子上，纸和笔永远是最好的工具；有些记者不喜欢携带太多东西，智能手机就成为了一站式解决方案，打开 App 就可以随时记录和写作。两种方式各有千秋：纸和笔胜在那种记录时的随意感，一张白纸让你感觉特别“轻量”，书写时不需要去考虑逻辑和分类的问题，似乎是记录灵感的最佳媒介，但事后如果不加整理，就可能显得杂乱无章，想要找到早前的灵感就变得非常困难；而使用笔记 App 大多非常“工整”，你必须按照它们的内建结构来进行分类和记录，这种“工整感”在为检索和归纳提供了便利的同时，却也让记录随感变得有些过于正式，反而破坏了那种驱动你去记录的随意感，久而久之，你可能就会丧失了记录随感的冲动，就像麦克卢汉说的：“我们塑造了工具，工具又塑造了我们”。

有没有一个工具，可以兼具两种方式的优点，既能营造出那种随意感，又可以在上面进行轻度的整理？今天想要介绍给大家的 flomo 浮墨笔记就是这样一款工具。

flomo 的使用界面

在其他软件都在强调自己拥有什么样强大功能的时候，flomo 却在官方的介绍中写道：“flomo 没有 Notion 强大排版功能；亦没有 Roam 精妙的双向链接；比不上 Typora 的 markdown 编辑器。”这是我第一次看到一个 App 是用自己“没有”和“不擅长”去定义自己的功能的，它接着说：”因为 flomo 只朴素的关注一个事实：能否帮你记录更多的想法，让你的记录习惯更加持久。帮你建立起自己的知识川流。”这个说法戳中了我的痛点：如果需要强大的文字编辑排版功能，我可以用 Word；如果想要写作和页面直接的互联，我可以用 Notion 或 Roam，但如果我只是想单纯的记录下我的想法呢？市面上似乎并没有合适的笔记工具选用。

在遇见 flomo 之前，我在很长一段时间里都是 Google Keep 的用户——它足够轻量，卡片式呈现的方式很符合我的使用和阅读习惯，标签也提供了一定的整理功能。可为什么我还是会转移到 flomo 呢？主要有三点原因：

一、更好的本地化。flomo 是由中国的开发者开发的，自然使用习惯也比较符合中文用户的需求。例如 它可以绑定微信，你可以直接在微信中记笔记，就像和朋友聊天一样简单和轻松。

二、恰到好处的文字格式功能。Google Keep 一大缺点是文字内容就和记事本一样单调，甚至连最基本的加粗和斜体功能都没有。但在有些笔记中，确实是需要用到加粗、斜体，甚至下划线的功能，而在 flomo 中可以对文本进行加粗、下划线的操作，还可以输入有序列表和无序列表。

三、每日回顾和随机漫步。这两个都是 flomo 的独有功能，在“每日回顾”中，你可以设置在微信中每天固定向你推送某个标签的功能，借由它你可以创造属于自己的灵感日签；“随机漫步”则会把你的笔记中出现的高频词随机展示出来，让你对自己经常思考的东西有非常直观的认识。不过，这两项功能只有 Pro 用户可以使用。

flomo 创始人之一少楠这样阐述这款产品的愿景：“我们敬佩 Notion 背后的初心，但我们不打算拷贝 Notion 的功能做成 All in one；我们也赞叹 RoamResearch 信息架构之精妙，但我们也不打算借鉴 Roam 的双向链接；我们感慨石墨背后编辑器的耗费的精力，但我们不打算成为另一个文档编辑器；当资本和创业者都在关注企业协同的时候，我们选择关注个体。”就我的体验而言，flomo 确实做到了，它是随性的、私密的，在上面记笔记就感觉像是在和自己对话，而许多选题的灵感，也都会在这样的时刻发生。

目前，flomo 的基本功能是完全免费的，不会限制笔记的条数，Pro 版相比免费版，多出了每日回顾、随机漫步和数据导出功能。但即使是 Pro 版，价格也很亲民，99 元就可以买到1年的 Pro 会员，如果你是老师或学生，还可以享受 59 元1年的教育优惠。